Активисти, търговци на дребно, предложени от програмата „Harvest Box“ на Белия дом

Клиенти, които избират домати в супермаркет

Изображение чрез Андрей Бурков / Shutterstock

През февруари 2018 г. администрацията на Тръмп изпрати предложение за замяна на разпределението на пари от федерална програма за хранителна помощ чрез разпръскване на „реколта кутии“, съдържащи определени хранителни продукти.



Той бързо попадна под обстрела както на търговците на дребно, така и на защитниците на общностите с ниски доходи. Дебора Уайнщайн, изпълнителен директор на Коалиция за човешките нужди, ни каза:



Това, което прави, е да третира семейства с ниски доходи, затруднени семейства с липса на уважение и това ще създаде повече тежести за хората, които ще трябва да се появят, за да застанат на опашка, за да съберат кутия с храна. Това ни връща назад десетилетия, ако не и стотици години по отношение на начина, по който да помогнем на хората наистина да стъпят на крака.

Програмата ще засегне домакинствата, които получават 90 или повече долара на месец като част от Програмата за допълнително подпомагане на храненето (SNAP), наричана в разговорно наименование „талони за храна“. Около две трети от хората, които в момента се възползват от SNAP, са или възрастни граждани, непълнолетни или хора с увреждания. Повече от 80 процента от домакинствата на SNAP отговарят на критериите за доходи, които да бъдат включени в новата инициатива, която е част от предложената федерална бюджет освободен от федералната служба и управление и бюджет на 12 февруари 2018 г.



Планът ще съкрати 17 млрд. Долара от програмата SNAP през фискалната 2019 г. и повече от 213 млрд. Долара до 2029 г. Президентът на друга активистка група Джак Нийл от Център за изследване и действие на храните , каза в a изявление ще „изкорми“ програмата:

Изумителните съкращения на стойност стотици милиарди долари и лошо замислените програмни изкривявания, ако бъдат приети, ще означават много повече глад и бедност, влошено здраве, намалена способност на децата да се справят добре в училище и по-ниска производителност за Америка .

Джордж Флойд имаше криминално минало

Според предложението засегнатите домакинства биха получили това, което администрацията на Тръмп нарече „кутии за прибиране на храна“, вместо процент от сегашните им ползи. Кутиите ще включват елементи като „стабилно мляко, готови за консумация зърнени храни, тестени изделия, фъстъчено масло, боб и консервирани плодове, зеленчуци и месо, птици или риба“:



Този икономически ефективен подход ще генерира значителни икономии за данъкоплатците, без загуба на хранителни ползи за участниците. Това също ще подобри хранителната стойност на предоставената полза и ще намали потенциала за измами с EBT. Държавите ще имат значителна гъвкавост при проектирането на системата за доставка на хранителни кутии чрез съществуваща инфраструктура, партньорства или търговски / доставки на дребно.

Консерваторите често твърдят, че получателите на SNAP редовно се ангажират измама или използвайте неправомерно предимствата им, за да закупите „екстравагантни“ предмети като пържола и омар. Но през декември 2016 г. Fox News прибран доклад, пропагандиращ твърдението, че измамно използване на обезщетения SNAP е на „рекордно високо ниво“.

Освен това идеята, че участниците в SNAP използват своите предимства по необичаен начин, беше развенчана до март 2007 г. доклад от Министерството на земеделието на САЩ:

Идеята за ограничаване на използването на обезщетения за хранителни талони може да бъде привлекателна. При по-внимателно проучване обаче възникват сериозни опасения относно осъществимостта и обосновката на предложеното ограничение.

  • Не съществуват ясни стандарти за определяне на храните като добри или лоши, или здравословни или не здравословни
  • Ограниченията за храните биха създали големи предизвикателства при изпълнението и биха увеличили сложността на програмата и разходите
  • Ограниченията не могат да променят естеството на закупуването на храна от участниците
  • Не съществуват доказателства, които да показват, че ползите от хранителните талони пряко допринасят за лошия избор на храна и отрицателните резултати от диетата, като затлъстяването.

Докладът също така казва:

Получателите на хранителни талони не са по-склонни от потребителите с по-високи доходи да избират храни с малка хранителна стойност. Поради това не е ясна основата за отделяне на получателите на хранителни талони с ниски доходи и ограничаване на техния избор на храни.

Уайнщайн, чиято група е чадърна организация за няколко други групи, които се застъпват за политики, облагодетелстващи общностите с ниски доходи, ни каза, че критиците на SNAP също твърдят, невярно, че участниците в програмата не работят. Но тя каза, че в действителност възможността да се налага да отидете на конкретни места, за да вземете своите „кутии за събиране на реколтата“, ще създаде пречки за ползващите SNAP или инвалиди, както и работещите семейства с ниски доходи. Тя ни каза:

Това е почти тази много остаряла представа за „Ще дадем на хората кутия храна и ще изберем за тях“, така че това е част от стереотипа - че хората не знаят как да управляват собствените си много ограничени ресурси за храна.

Противно на стереотипите, USDA казва за своите уебсайт че 43 процента от получателите на SNAP „живеят в домакинство с доходи“.

вашият iphone е избран произволно

Например, неясно е колко записали се в SNAP са настоящи или пенсионирани членове на военната служба в САЩ, но наскоро през 2015 г. съобщава 80 милиона долара сделки - еквивалентни на около 751 000 покупки - са направени във военни комисии чрез обезщетения SNAP. Уайнщайн също така каза, че предложението на Белия дом за „реколтата“ ще създаде неудобства за бизнеса:

Ако се предполага, че са толкова консервативни, това трябва да е последното нещо, което искат да направят. Имаме съществуваща система за доставка на храна и се нарича супермаркети и хранителни магазини. Трябва да дадем на хората дебитните карти, за да купуват храната, от която се нуждаем.

Групата за търговия на дребно Институтът за маркетинг на храните, който се застъпва от името на хранителната индустрия, описано предложението на администрацията на Тръмп като твърде сложно:

Може би това предложение би спестило пари в една сметка, но въз основа на нашия десетилетен опит в програмата би увеличило разходите в други области, които биха отрекли всякакви спестявания. Тъй като частните партньори с правителството, осигуряващи ефективно обратно изкупуване на ползите от SNAP, търговците търсят от администрацията да намали бюрокрацията и регулациите, а не да ги увеличава с предложения като този.

Интересни Статии