Джо Байдън подкрепя ли полицията за „дефиниране“?

Изображение чрез Gage Skidmore / Wikimedia Commons

Иск

Номинираният за президент на САЩ демократ Джо Байдън подкрепя „развълнуващите“ полицейски агенции.

Рейтинг

Невярно Невярно Относно този рейтинг

Произход

Гласуването на изборите през 2020 г. в САЩ може да е приключило, но дезинформацията продължава да тиктака. Никога не спирайте проверката на фактите. Следете нашето отразяване след изборите тук .

След поредица от високопоставени смъртни случаи на чернокожи американци, докато са в полицейски арест, a движение за граждански права да се обърне внимание на системния расизъм в правоприлагането на САЩ се очерта като ключов въпрос в президентската надпревара между републиканския президент на САЩ Доналд Тръмп и неговият демократичен претендент Джо Байдън .



В публичните си отговори и двете кампании лишиха нюанса от дълбоко вкорененото разчитане на американския расизъм и полицейска бруталност. Байдън се опитах да подравня сам с призивите на протестиращите за реформиране на системата на наказателното правосъдие в страната, без да навлиза в подробности как. Междувременно Тръмп се опита убеди избирателите неговият противник би превърнал Америка в място на беззаконие и унищожение, като отстрани или напълно елиминира полицаите от улиците.

„Байдън се зарече да обезвреди полицията“, Тръмп казах в конферентен разговор с поддръжници на 12 август 2020 г.

Тук трябва да отбележим: местните власти, а не кабинетът на президента, решават конкретни бюджети за градските, окръжните и щатските правоприлагащи агенции, въпреки че федералното правителство може да събира финансиране за агенции, които отговарят на избраните от него изисквания.



какво престъпление е извършил Джордж Флойд

Седмици след необоснованото твърдение, твърдящо обещание от Байдън, президентът отново предложи без конкретни доказателства, че противникът му по същество е троянски кон прогресивни активисти които искат да намалят или напълно да премахнат полицейските агенции. „Ако дадете власт на Джо Байдън, радикално левите ще обезвредят полицейските управления в цяла Америка“, заяви Тръмп, като прие номинацията на Републиканската партия в надпреварата. (Вижте стенограма на цялата реч тук .)

По-долу се съсредоточихме върху тези твърдения на президента, като се има предвид честата им поява в рекламите на предизборната кампания на Тръмп преди изборите през ноември 2020 г. Snopes разчита на доказателства, за да потвърди или отрече дали Тръмп е бил прав - че Байдън в един момент каза, че подкрепя „отблъскването“ на американските правоприлагащи агенции в цялата страна.

Дерек Шовин се самоубива в затворническата килия

Първо, нека дефинираме какво означава „обезвреждане на полицията“. Per Асошиейтед прес :



Поддръжниците казват, че не става въпрос за елиминиране на полицейските управления или лишаване от агенции на всичките им пари. Те казват, че е време страната да се справи със системните проблеми в полицията в Америка и да харчи повече за това, от което се нуждаят общности в САЩ, като жилище и образование.

Освен това писател за Washington Post обясни :

[Адвокатите] искат да пренасочат част от средствата, понастоящем изразходвани за полицейски сили, към елементи като образование, обществено здраве, жилища и младежки услуги. Идеята е, че общностите с ниски доходи биха станали по-силни - и по-малко нуждаещи се от полиция - ако се обърне внимание на основните проблеми.

Съгласно тази концепция някои полицейски служители ще бъдат заменени с обучени социални работници или специализирани екипи за реагиране в опит да позволят на полицията да се съсредоточи върху насилствената престъпност, а не върху свръхдозата с наркотици или бездомността. Теорията гласи, че полицията би била в по-добра позиция да се справи с изнасилвания и убийства, ако не е била длъжна да се справя с други социални злини, които понякога водят до конфронтации в общността с полицията.

След това анализирахме интервюта в медиите, публикации в социалните медии и други изявления от кампанията на Байдън за всяко позоваване на гореописаната концепция - че той каза, че е съгласен с „отменящите“ полицейски управления или призивите на протестиращите да пренасочат финансирането от американското законодателство - правоприлагащите органи към социалните служби.

През юни Андрю Бейтс, говорител на кампанията на Байдън, каза за новинарски репортери в изявление:

Както стана ясно от предложението му за наказателно правосъдие преди месеци, вицепрезидентът Байдън не вярва, че полицията трябва да бъде отхвърлена. […] Байдън подкрепя спешната нужда от реформа, включително финансиране на държавни училища, летни програми и лечение на психично здраве и злоупотреба с наркотици, отделно от финансирането на полицията, така че служителите да могат да се съсредоточат върху работата на полицията.

ниво на болка при удряне в топките

Почти по същото време Байдън каза в интервю за CBS News :

Не, не подкрепям отхвърлянето на полицията. […] Подкрепям обуславянето на федерална помощ за полицията въз основа на това дали те отговарят на определени основни стандарти за благоприличие и почтеност. И всъщност са в състояние да докажат, че могат да защитят общността и всички в нея.

След това, в интервю през юли с активиста Ади Баркан, въпросът отново се появи. Баркан попита Байдън дали е отворен за намаляване на отговорността на правоприлагащите органи за поддържане на обществената безопасност и в резултат на това пренасочва съществуващото полицейско финансиране към социални услуги, консултации за психично здраве и програми, за да помогне на хората да получат достъпни жилища. An редактирана версия на борсата циркулира широко в социалните медии, показвайки, че Байдън се съгласява с Баркан и се предполага, че предоставя доказателствата, които привържениците на Тръмп търсят. Но според Washington Post , който получи пълно видео от интервюто, че съкратената версия на интервюто беше подвеждаща. Новината съобщи:

Джоел Остин се развежда ли?

[Редактираният] видеоклип не включва Байдън, добавяйки, че отговорът му не е същият като „дефандиране на цялата полиция“. Той също така говори за увеличаване на финансирането за психично здраве, което е различно от това, че ще финансира помощ за психично здраве от пренасочени средства от полицията. Всъщност Байдън изглежда казва, че ще обуслови помощта за реформи в полицията като стимул, от една страна, като същевременно ще осигури допълнителни ресурси за психично здраве, бездомност и други видове подкрепа от общността. (Помощник на кампанията на Байдън потвърждава, че това е позицията на Байдън.)

По-късно, в интервю през август за „Добро утро Америка“ на ABC, Байдън повтори тази позиция. Съ-водещият Робин Робъртс попита: „Президентът Тръмп казва, че искате да обезвредите полицията. Нали? Байдън отговори:

Не, не го правя. […] Не искам да освобождавам полицейските управления. Мисля, че се нуждаят от повече помощ, те се нуждаят от повече помощ.

След това в началото на септември Байдън изясни тази позиция в Кеноша, Уисконсин, около седмица, след като двама души бяха смъртоносно застреляни и един човек беше ранен по време на протест срещу полицейската жестокост. Асошиейтед прес съобщава :

Той също похвали правоприлагащите органи, като заяви, че „по-голямата част от полицейските служители са добри, почтени жени и мъже. Те слагат този щит всяка сутрин. Те имат право да се приберат тази вечер безопасно - огромното мнозинство. “[...] Добрите офицери, каза Байдън,„ искат да се отърват от лошите ченгета повече от всеки друг, защото това им се отразява. “

Той се придържа към предложенията си за основен ремонт на полицията - не за „обезсилване на полицията“, а за изискване от местните сили да се съгласят с някои най-добри практики, за да получат федерално финансиране и да инвестират повече в услуги като консултации за психично здраве, предназначени да облекчат социалните проблеми които попадат в полицията, понякога с насилствени последици.

д-р fauci прогнозира пандемия през 2017 г.

В обобщение, Байдън се опита да се дистанцира от леви политици и активисти, призоваващи да „обезвредят полицията“ през 2020 г. и няма доказателства, че той подкрепя призива им за пренасочване на финансирането на правоприлагащите органи към програми или услуги, целящи борба с първопричините на престъпление. Вместо това кандидатът за президент призова за увеличени федерални разходи за прилагане на закона, както и за създаване на нови условия, които да определят как агенциите получават федерална подкрепа. Поради тези причини оценяваме това твърдение като „Невярно“.

Интересни Статии