Прессекретарят на Белия дом е взривен за споделяне на видео от Infowars до Bar Reporter

Изображение чрез C-SPAN

Прессекретарят на Белия дом Сара Хъкаби Сандърс беше силно критикувана на 8 ноември 2018 г., че използва видеото на известния теоретик на конспирацията като извинение за забрана на журналист от Белия дом.



Сандърс публикува видеото в официалния акаунт на прес секретаря на Белия дом в Twitter, използвайки го, за да оправдае отнемането на пропуск за Белия дом за главния кореспондент на Белия дом на CNN Джим Акоста малко след като Акоста имаше напрегната размяна с президента Доналд Тръмп по време на пресконференция:



причини да бъдат настанени в психиатрична болница

Видеото беше публикувано за първи път от Пол Джоузеф Уотсън, писател на конспиративната мрежа за интригуване на Алекс Джоунс Infowars, която е била забранена от множество платформи в социалните медии за реч на омразата и други нарушения.

Няколко журналисти организации включително Комитета за защита на журналистите (CPJ), организация за защита на свободата на печата, призова Белия дом незабавно да възстанови пълномощията на Акоста. Кортни Радш, директор на застъпничеството на CPJ, заяви в изявление относно инцидента, че:

Журналистите трябва да могат да си вършат работата, без да се страхуват, че трудна поредица от въпроси ще предизвика отмъщение. Белият дом трябва незабавно да възстанови пресата на Джим Акоста и да се въздържа от наказване на репортери чрез отнемане на достъпа им - не така работи свободната преса. В настоящия климат се надяваме, че президентът Тръмп ще спре да обижда и опорочава репортери и медии, а това кара журналистите да се чувстват несигурни.



обадете се на 911 и поискайте пица с пеперони

CNN отговори като заяви, че отнемането на пресконференцията на Акоста е „отмъщение“ срещу него за задаване на тежки въпроси и каза, че решението представлява заплаха за демокрацията. CNN също обвини Сандърс в лъжа, налагане на измамни обвинения и цитирайки „инцидент, който никога не се е случил“.

Асоциация на фотографите на новините от Белия дом претеглена също, като казва в изявление, че:

Асоциацията на фотографите на Белия дом с ужас разбира, че говорителят на Белия дом може да е споделил манипулирано видео от взаимодействието на репортера на CNN Джим Акоста с стажант от Белия дом по време на пресконференция. Като визуални журналисти знаем, че манипулирането на изображения е манипулиране на истината. Това е измамно, опасно и неетично “, добави тя. „Съзнателното споделяне на манипулирани изображения е също толкова проблематично, особено когато лицето, което ги споделя, е представител на най-високия офис в страната ни с огромно влияние върху общественото мнение.

Свързахме се с пресслужбата на Белия дом за коментар, но не получихме отговор. На 11 ноември 2018 г. съветникът на Белия дом Келиан Конуей призна, че видеото е „ ускори . '

Инцидентът е станал, докато Акоста поставя под съмнение решението на президента Тръмп да определи група мигранти, пътуващи с каравана към САЩ от Централна Америка, за „инвазия“. По време на спорната размяна Тръмп се опита да премине към следващия репортер, но Акоста продължи да го притиска да отговаря на въпроси. Докато Акоста жестикулираше с лявата си ръка, стажант, застанал от лявата му страна, посегна пред него и грабна микрофона, който държеше в дясната си ръка. Докато ръката на Акоста се движеше надолу, китката му докосна ръката на стажанта, докато Акоста възкликна „извинете ме, госпожо“ и продължи да виси на микрофона:

Забавихме момента за по-голяма яснота: Ето инцидента от друг ъгъл: Други журналисти, седящи близо до мястото, където стоеше Акоста, отрекоха инцидентът да се е развил по начина, характеризиран от Sanders и Infowars:

Уотсън има отречен промяна на видео, различно от увеличаване на интересуващата област. Той също заяви видеоклипът му е получен от GIF, публикуван от ненадеждния консервативен уебсайт Daily Wire . Уотсън има рекорд за публикуване на „смесица от абсурдни и фанатични статии“ в PrisonPlanet, уебсайт, свързан с Infowars.

Видеоаналитиците, с които се консултирахме, казаха, че ъгълът и лошото качество на видеото, което вероятно е резултат от прекодиране или промяна на видео формати, вероятно създават впечатлението, че движението на Акоста е по-физически агресивно, отколкото е било в действителност. В изявление, предоставено ни чрез шериф Хана от Truepic, компания посветен за „борба с манипулирани изображения, дълбоки фалшификати и дезинформация“, Хани Фарид, водещ експерт по криминалистика на изображения, каза:

От моя преглед на различните видеоклипове от пресконференцията, вярвам, че видеото, публикувано в Twitter, е моето прессекретарче, заблуждаващо, но не виждам недвусмислени доказателства, че е докторантен. Комбинацията от намаляване на качеството на видеото, забавяне на видеоклипа и конкретната гледна точка на видеоклипа C-SPAN дава вид, че е имало повече контакти между репортера и стажанта, отколкото вероятно е имало. По-конкретно, ако разгледате оригинални, по-висококачествени видеоклипове от други гледища, можете по-ясно да видите, че макар да е имало някакъв контакт между репортера и стажанта, той не я е ударил, когато ръката му слезе.

Въпреки че е възможно видеото да е умишлено докторирано, по-простото обяснение е, че видеото е транскодирано, намалявайки цялостното качество и яснота на видеото, което от своя страна прави взаимодействието между репортера и стажанта по-малко ясно и отворено за интерпретация.

Операторът и съдебен експерт по видеозаписи Дан Вошарт ни каза, че „смущава“ съзнанието защо говорител на Белия дом ще сподели зърнесто видео от непочтен източник. Въпреки това, каза той, видеото, предлагано от Уотсън, е с лошо качество и има само половината от броя на кадрите като оригиналното видео, въпреки че не е ясно дали това е направено умишлено. „Мога да кажа със сигурност: видеото на PrisonPlanet е по-малко точно от оригиналния клип C-SPAN. Някой с правомощия и връзки като прес секретаря може да получи некомпресираната версия, заснета от камерата. '

Независим видео експерт, който анализира кадри за Асошиейтед прес каза, че вярва, че видеото, споделено от Сандърс, е целенасочено манипулирано:

[A] сравнение кадър по кадър с видеоклип на Асошиейтед прес от същия инцидент показва, че туитът, написан от Сандърс, изглежда е променен, за да ускори движението на ръката на Акоста, докато докосва ръката на стажанта, според Аба Шапиро, независим видео продуцент, който разгледа кадрите по искане на AP.

колко евреи умряха през 9 11

По-рано Шапиро забеляза, че кадрите в туитираното видео са замразени, за да забавят действието, което му позволява да се изпълнява със същата дължина като тази на AP.

Промяната е „твърде прецизна, за да бъде инцидент“, каза Шапиро, който обучава инструктори да използват софтуер за видеомонтаж. Туитираното видео също няма никакво аудио, което според Шапиро ще улесни промяната.

Въпросът за отношенията на Белия дом с пресата възникна по време на все по-опасни времена за журналистите. CNN, заедно с редица изтъкнати демократи и милиардер филантроп Джордж Сорос, бяха обект на пощенски бомби в края на октомври 2018 г. Междувременно саудитски журналист и базираната във Вирджиния Washington Post сътрудникът Джамал Хашоги е бил убит в саудитското консулство в Турция. Турското правителство има обвиняем правителството на Саудитска Арабия да убие Khashoggi и да разтвори тялото му в киселина, докато президентът Тръмп е бил таксувани с използване на запалителна реторика, която би могла да насърчи подобни атаки срещу други журналисти.

Интересни Статии